Существуют различные типы и модели механических уплотнений, используемых в насосах, но в основном есть пять точек утечки:
(L) герметизация между рукавом вала и валом;
(2) герметизация между движущимся кольцом и рукавом вала;
(3) герметизация между динамическими и статическими кольцами;
(4) запечатывание между стационарным кольцом и стационарным кольцом;
(5) Оплотнение между закрытой крышкой и корпусом насоса.
Вообще говоря, утечки между валами с расширенными рукавами вала и между герметичными конечными колпачками и телами насоса относительно легко обнаружить и решать, но требуют тщательного наблюдения, особенно когда рабочая среда представляет собой разжиженный газ или высокое давление-, токсичные и вредные газы, которые являются относительно сложными. Оставшиеся утечки трудно различать и судить интуитивно, и необходимо наблюдать, анализировать и судить о симптомах утечки на основе длинных - методов управления и технического обслуживания, чтобы сделать правильные выводы.
1, Анализ и суждение о причинах утечки
1. Утечка во время установки и статического тестирования. После установки и ввода в эксплуатацию механических уплотнений обычно проводится статическое испытание для наблюдения за скоростью утечки. Если утечка невелика, это в основном связано с проблемами с динамическими или статическими кольцами; Когда утечка большая, это указывает на то, что существует проблема между динамическими и статическими парами кольца. На основании предварительного наблюдения за количеством утечки и определением местоположения утечки проводятся руководящие поворотные наблюдения. Если нет существенных изменений в сумме утечки, существует проблема со статическими и динамическими герметизирующими кольцами; Если во время поворота существует значительное изменение утечки, можно сделать вывод, что существует проблема с динамическими и статическими парами кольцевого трения; Если просочившаяся среда распыляется вдоль осевого направления, существуют в основном проблемы с динамическим кольцевым уплотнением. Если просочившаяся среда распыляется или просочивается из отверстия для охлаждения воды, это в основном из -за разрушения статического кольцевого уплотнения. Кроме того, каналы утечки также могут существовать одновременно, но, как правило, существует различие между первичным и вторичным. Пока кто -то внимательно наблюдает и знаком со структурой, они определенно могут принять правильное суждение.
2. Утечка во время пробной работы. После статического тестирования центробежная сила, генерируемая высоким - вращением скорости во время работы механического уплотнения насоса, подавляет утечку среды. Следовательно, во время пробной работы утечка механического уплотнения в основном вызвана повреждением динамических и статических кольцевых пар после исключения сбоя вала на вал и уплотнения конечного крышки. Основными факторами, вызывающими сбой уплотнений пары трения:
(L) Во время работы аномальные явления, такие как эвакуация, кавитация и настройка давления -, вызывают значительные осевые силы, что приводит к разделению контактных поверхностей между динамическими и статическими кольцами;
(2) чрезмерное сжатие во время установки механических уплотнений приводит к сильному истиранию и истиранию конец пары трения;
(3) Перепечное кольцо движущегося кольца слишком плотное, а пружина не может отрегулировать осевое плавающее количество движущегося кольца;
(4) Статическое кольцевое уплотнение слишком свободно, и когда динамическое кольцо плавает в осевом направлении, статическое кольцо отделяется от статического сиденья кольца;
(5) В рабочей среде есть гранулированный материал, который входит в пару трения во время работы и обнаруживает герметизирующие конечные грани динамических и статических колец;
(6) Неправильный выбор конструкции, низкое соотношение давления в конце герметизации или высокая холодная усадка уплотнительного материала. Вышеупомянутое явление часто встречается во время испытательной работы, а иногда его можно устранить, соответствующим образом регулируя статическое кольцевое сиденье, но большинство из них требуют разборки и замены уплотнения.
3. Внезапная утечка во время нормальной работы. Внезапная утечка центробежных насосов во время эксплуатации в основном вызвана нормальным износом и разрывом или достижением окончания срока службы, в то время как большинство вызваны значительными изменениями в условиях эксплуатации или неправильной эксплуатации и обслуживанием.
(1) эвакуация, кавитация или длительное накопление давления могут привести к разрушению уплотнения;
(2) фактический выход насоса относительно мал, что приводит к тому, что большое количество среды для циркуляции внутри насоса и накапливает тепло, что приводит к средней газификации и разрушению уплотнения;
(3) чрезмерный рефлюкс вызвал подъемы осадка в нижней части контейнера для всасывающей трубки (башня, чайник, бак, бассейн), повреждение уплотнения;
(4) Для долгого - термин «отключение», при перезапуске нет ручного поворота, а поверхность уплотнения пары трения разорвана из -за адгезии;
(5) увеличение коррозийных, полимерных и клеяных веществ в среде;
(6) быстрые изменения температуры окружающей среды;
(7) частые изменения или корректировки в условиях труда;
(8) Внезапный отключение электроэнергии или отключение неисправности и т. Д. Если центробежный насос внезапно протекает во время нормальной работы и не может быть своевременно обнаружен, это часто приводит к серьезным несчастным случаям или потерям, которые следует воспринимать серьезно, и следует принимать эффективные меры.
2, несколько заблуждений в поддержании механических уплотнений для насосов
1. Чем больше сжатие пружины, тем лучше эффект герметизации. Фактически, чрезмерное сжатие пружины может вызвать быстрый износ и мгновенное сжигание пары трения; Чрезмерное сжатие заставляет пружину терять способность регулировать конечную поверхность движущегося кольца, что приводит к сбое уплотнения.
2. Чем плотнее схема герметизации движущегося кольца, тем лучше. На самом деле, затягивание динамического кольцевого уплотнения вредно и не полезно. Одним из них является усиление износа герметизирующего кольца и рукава вала, что приводит к преждевременной утечке; Во -вторых, это увеличивает сопротивление о осевой регулировке и движению движущегося кольца, что затрудняет своевременную корректировку, когда условия работы часто меняются; В -третьих, пружина подвержена повреждениям из -за чрезмерной усталости; Четвертый - деформировать герметизирующее кольцо движущегося кольца, которое влияет на эффект герметизации.
3. Чем плотнее статическое кольцевое уплотнение, тем лучше. Статическое кольцевое уплотнение в основном в статическом состоянии, и относительно плотное уплотнение будет иметь лучший эффект герметизации, но слишком плотное также вредно. Одним из них является вызвание чрезмерной деформации статического кольцевого уплотнения, что влияет на эффект герметизации; Вторая причина заключается в том, что материалом статического кольца в основном графит, который, как правило, хрупкий и подвержен растрескиванию при чрезмерном напряжении; В -третьих, установка и разборка сложны, а статическое кольцо легко повреждено.
4. Чем плотнее гайка блокировки рабочего колеса, тем лучше. При утечке механического уплотнения утечка между рукавом вала и валом (утечка меж вала) довольно распространена. Как правило, считается, что утечка меж вала вызвана тем, что закрепляющая гайка для фиксатора рабочего колеса не затягивается. Фактически, существует много факторов, которые могут привести к утечке меж вала, такие как сбой и смещение прокладки меж вала, примеси в меж валах, значительные позиционные ошибки на подгонке между валом и рукавом вала, повреждение контактной поверхности, промежутки между различными компонентами на ванне и чрезмерным длинным винтовым головкой на оболочке, все из которых могут вызвать интервал. Чрезмерная блокировка блокирующей гайки приведет только к преждевременному сбою накладки вала. Напротив, умеренно блокировка блокирующей гайки может поддерживать определенную степень эластичности сжатия накладки вала, а фиксирующая гайка автоматически будет своевременно блокироваться во время работы, гарантируя, что накладка вала всегда находится в хорошем состоянии герметизации.
5. Новое лучше старого. Относительно говоря, эффект использования нового механического уплотнения лучше, чем старое, но качество или выбор материала нового механического уплотнения не подходят, а более крупные размерные ошибки могут повлиять на эффект герметизации; В полимерной и проницаемой среде лучше не заменить статическое кольцо, если нет чрезмерного износа. Поскольку стационарное кольцо остается в стационарном состоянии в течение долгого времени на стационарном кольцевом сиденье, полимер и примеси наносят вместе, обеспечивая хороший эффект герметизации.
6. Разборка и ремонт лучше, чем не демонтируют вообще. Как только происходит утечка механического уплотнения, срочно разобрать и отремонтировать и отремонтировать. Фактически, иногда уплотнение не повреждено, и только регулировка условий работы или надлежащей регулировки уплотнения может устранить утечку. Это не только избегает отходов, но и проверяет способность диагностировать разломы, накапливает опыт обслуживания и улучшает качество технического обслуживания.
